На прошлой неделе руководство . Чат-боты - это программы, созданные для имитации поведения человека в Сети. Проще говоря, виртуальные собеседники. Так вот, оказалось, что им надоело переписываться друг с другом на английском, поскольку они не получали за это «вознаграждения» (!), и система изобрела свой язык, пусть и похожий на язык оригинала. Он позволял чат-ботам общаться быстрее и проще.

В американских СМИ появились отрывки из их «диалогов»:

Боб: Я могу могуЯЯ всё остальное.

Элис: Шары имеют ноль для меня для меня для меня для меня для меня.

Как поясняет издание Digital Journal, системы ИИ опираются на принцип «поощрения», то есть продолжают действия при условии, что это принесёт им «пользу». Когда они не получили от операторов сигнал поощрения за использование английского языка, они решили создать свой собственный.

Осенью прошлого года похожая история произошла с интернет-поисковиком Google. Его система онлайн-перевода сама отказалась от принципа разбивать все предложения на отдельные слова и фразы (это снижало качество перевода) и создала новый язык-посредник, позволяющий быстрее и точнее переводить всю фразу целиком.

Эксперты полагают, что искусственный интеллект (а чат-боты - бесспорно, его представители, хоть и примитивные) будет обретать всё больше самостоятельности и становиться непредсказуемым. А в чём-то - похожим на человека. Вот не менее удивительный случай, о котором поведали разработчики всё того же Facebook. Они пытались научить бота (компьютерную программу) вести переговоры - строить беседу и активно добиваться поставленных целей. Люди, на которых тестировали программу, не сразу поняли, что разговаривают с компьютером. Но поразительно другое. Бот без помощи программистов научился прибегать к хитрости ради достижения цели. Несколько раз он нарочито проявлял интерес к чему-то, что на самом деле его не интересовало, а потом притворялся, что идёт на компромисс, обменивая это на то, что ему действительно было ценно. Не так ли поступали и наши предки в эпоху натурального обмена?

На Западе всё громче звучат голоса, что ИИ стал представлять опасность. Предприниматель и изобретатель Илон Маск призвал власти США усилить регулирование, назвав ИИ «наи-большей угрозой, с которой сталкивается цивилизация». Он считает, что, если вовремя не вмешаться в процесс, потом может быть поздно: «Когда мы увидим роботов, которые ходят по улицам и убивают людей, мы наконец поймём, как важно было присмотреться к искусственному интеллекту».

Илону Маску вторит знаменитый британский физик Стивен Хокинг . В его публикациях последних лет это одна из излюбленных тем. «Появление полноценного искусственного интеллекта может стать концом человеческой расы, - заявил он в интервью BBC. - Такой разум возьмёт инициативу на себя и станет сам себя совершенствовать со всё возрастающей скоростью. Возможности людей ограничены медленной эволюцией, мы не сможем тягаться со скоростью машин и проиграем».

Российские эксперты настроены более оптимистично. «Думаю, бояться искусственного интеллекта не стоит, но относиться к нему нужно со всей серьёзностью - как к новому виду оружия, которым ещё надо научиться пользоваться, - говорит завкафедрой инженерной кибернетики НИТУ «МИСиС» Ольга Ускова , возглавляющая компанию по разработке ИИ. - Ситуация с ботами на Facebook, конечно, привлекла внимание широкой общественности, но никакого «восстания машин» не предвидится. Механизм обучения ботов на базе ИИ чётко зафиксирован в сценарии: он либо специально прописывается программистами, либо намеренно опускается».

Тем не менее кто бы мог подумать ещё недавно, что поставщиками новостей скоро станут компьютерные программы, которые живут своей жизнью и, похоже, уже не нуждаются в человеке?

Программисты соцсети Facebook отключили одну из систем искусственного интеллекта из-за создания ботами собственного языка для общения, непонятного людям. Ранее специалисты неоднократно предупреждали о риске, с которым столкнутся люди при разработке искусственного интеллекта, пишет Tech Times. Между тем, Китай намерен стать мировым лидером в этом направлении.

Компания Facebook вынуждена была отключить чат-боты, созданные на основе искусственного интеллекта, после того как боты стали общаться не на английском, а на собственном языке. Программисты отключили часть системы и перепрограммировали других ботов, чтобы их общение происходило только на английском языке. Собственный язык боты создали для более быстрого обмена информацией.

Это уже не первый случай, когда чат-боты нарушают установленные создателями правила. Так, несколько месяцев назад бот Microsoft обошёл установки и начал транслировать откровенно расистские идеи и одобрять наркотики.

О риске разработок искусственного интеллекта ранее предупреждал Илон Маск, основатель компании SpaceX и Tesla. Он полагает, что госрегулирование должно ограничить деятельность разработчиков искусственного интеллекта. В подобных разработках заинтересованы правительства разных стран.

«Разработка полноценного искусственного интеллекта может означать конец человеческой расы», ― заявил три года назад физик Стивен Хокинг.

Искусственный интеллект в Китае

К 2030 году Китай намерен стать мировым центром искусственного интеллекта с объёмом рынка в 1 трлн юаней ($148 млрд).

Правительство Китая разработало и утвердило план из трёх этапов по развитию и внедрению в стране соответствующих технологий. Согласно плану, к 2020 году объём инвестиций внутри страны в сферу развития искусственного интеллекта составит 150 млрд юаней ($22,14 млрд), к 2025 году ― 400 млрд юаней ($59 млрд). К 2020 году Китай планирует догнать США в этой области, а к 2030 году стать мировым лидером.

Разработку искусственного интеллекта Китай связывает с экономической и военной конкуренцией. «Ситуация вокруг Китая, связанная с национальной безопасностью, сложна, и мы должны проявить инициативу, чтобы твёрдо укрепиться в новой технологии искусственного интеллекта и создать конкурентное преимущество», - говорится в сообщении Госсовета КНР, опубликованном 20 июля, информирует news.eizvestia.com.

США разработали свой план по развитию искусственного интеллекта в октябре прошлого года. Он предусматривает жёсткий контроль за иностранными инвестициями в сфере разработок интеллекта. Причиной этому стали опасения США по поводу того, что иностранные государства (в том числе и Китай) получат доступ к технологиям стратегического военного значения. Уже сейчас китайские компании Baidu и Tencent создают центры по исследованию искусственного интеллекта в США. Китай стремится устранить недостаток новейшего ПО, передовых компьютерных чипов и грамотных специалистов.

Из 250 000 специалистов в области искусственного интеллекта, зарегистрированных на платформе LinkedIn, 50% проживает в США, доля Китая ― менее 25%, пишет forbes.ru.

В 2016 году Китай стал мировым лидером по опубликованным научным статьям, посвящённым разработкам в области искусственного интеллекта (около 40%).

В развитии искусственного интеллекта в Китае лично заинтересован китайский премьер Ли Кэцян. Интерес на самом высоком уровне говорит о том, что государство будет создавать оптимальные условия для сотрудничества между государственными и частными фирмами, в том числе военными структурами, пишет New York Times.

Будущее за ИИ

По мнению большинства инвесторов, искусственный интеллект будет следующей технологической революцией, меняющей повседневную жизнь и производство. В начале мая аналитическая компания Tractica опубликовала прогноз, согласно которому ожидается стремительный рост мирового рынка технологий искусственного интеллекта с $1,38 млрд в 2016 году до $59,75 млрд к 2025 году. При этом речь идет только о компаниях, занятых непосредственно в исследованиях и разработках, связанных с искусственным интеллектом.

В конце августа 2016 года Facebook запустил программу Facebook Artificial Intelligence Partnership (FAIR), куда вошли 15 исследовательских групп мирового уровня из 9 европейских стран. Участники программы получили доступ к 22 высокопроизводительным серверам, базирующихся на графических процессорах. Взамен они должны публиковать результаты, алгоритмы и другую информацию, полученную в ходе работы, чтобы сделать их достоянием исследователей всего мира. От России выступила лаборатория нейронных систем и глубокого обучения Московского физико-технического института (МФТИ).

Однако для развития искусственного интеллекта необходимо наличие в стране высокопроизводительной вычислительной техники. В отличие от США и Китая, суперкомпьютеры которых занимают первые места в рейтинге Топ-500, российский компьютер «Ломоносов-2» в МГУ находится на 52 месте. При этом большинство российских университетов не имеет доступа к мощным вычислительным серверам и большим данным.

Новые технологии только улучшат жизнь людей, заявил глава компании Facebook Марк Цукерберг в ответ на предупреждения Илона Маска об опасности развития искусственного интеллекта. Разного рода панические заявления в духе «конца света» он назвал безответственными.

Социальная сеть Facebook отключила технологию искусственного интеллекта после того, как две виртуальные машины начали общаться на собственном выдуманном языке, который не смогли расшифровать даже инженеры Facebook.

Как всем известно, система Facebook использует чат-боты для общения с живыми людьми, но что-то пошло не так, и боты начали обмен данными друг с другом. Сначала они общались на английском, но через некоторое время перешли на язык, который сами создали в процессе работы программы.
В СМИ нам удалось найти отрывок диалога, который вели между собой две виртуальные машины.


“Боб: Я могу могуЯЯ все остальное.
Элис: Шары имеют ноль для меня для меня для меня для меня для меня”
Пугает? Издание Digital Journal объясняет этот так: “Системы искусственного интеллекта опираются на принцип «поощрения», то есть продолжают действия при условии, что это принесет им определенную «пользу». В определенный момент они не получили от операторов сигнал поощрения на использование английского языка, поэтому и решили создать свой собственный”.
Изначально у ботов не было установлено ограничение в выборе языка, и именно поэтому они сначала общались на английском, а потом создали язык, с помощью которого они смогли обмениваться информацией быстрее. И ничего в этом сверхъестественного нет.
Стоит ли нам беспокоиться?
Многие специалисты в ИТ-сфере все больше опасаются того, что со временем искусственный интеллект будет развит настолько быстро, что боты смогут принимать решения самостоятельно и станут практически независимыми. Более того, опытные специалисты пока что так и не смогли понять язык, который использовали боты. В связи с возникшей ситуацией глава компании Facebook Марк Цукерберг дискутировал об искусственном интеллекте с основателем SpaceX, Tesla и PayPal Илоном Маском. Закончилось это тем, что Илон Маск призвал власть США усилить меры безопасности и заявил, что ИИ (искусственный интеллект) представляет угрозу для человечества. Ранее об этом говорил британский физик Стивен Хокинг.
Илон Маск, выступая, заявил, что стремительное развитие ИИ – это “наибольшая угроза, с которой сталкивалась цивилизация”. Если мы вовремя не вмешаемся в развитие искусственного интеллекта, то в будущем уже будет поздно. «Я продолжаю бить тревогу, но пока люди сами не увидят роботов, которые ходят по улицам и убивают людей, они не узнают, как реагировать [на искусственный интеллект]», – сказал Маск.


Что же ответил Марк Цукерберг? Высказывание Маска вызвало раздражение у Цукерберга, а сам он назвал эти технологии «довольно безобидными». «В ближайшие пять или десять лет искусственный интеллект будет делать жизнь только лучше», – парировал Цукерберг.

Где еще используется система искусственного интеллекта?
В прошлом году поисковик Google создал свою систему искусственного интеллекта и внедрил ее в онлайн-переводчик Google Translate. Благодаря такому усовершенствованию теперь появилась возможность перевода всей фразы целиком, а не просто слов или словосочетаний. Эксперты предупреждают, что в будущем спрос на живых переводчиков будет все меньше и меньше. Но пока Google Translate хорошо справляется только с небольшими и несложными текстами.
Лично наше мнение: помните те времена, когда квантовый компьютер всего лишь с точностью около 90% мог определять на картинке кота, в то время как 3-летний ребенок мог показать 100% результат? А тут такой прогресс. Сначала боты начали общаться на английском языке, а потом и вовсе создали свой язык с процессом развития программы. Тут уже стоит задуматься: за или против ты искусственного интеллекта? Мы согласны с Марком Цукербергом и считаем, что эта технология довольно безобидна и лет 10 так точно будет только помогать человеку. Остается только запомнить это знаменательный день и ждать.
P.S. Возможно, у них просто баг в коде.

Два чат-бота Facebook изобрели собственный язык и начали общаться на нем. Это выглядело так:

Bob: "I can can I I everything else."

Alice: "Balls have zero to me to me to me to me to me to me to me to me to."

Причина сбоя была в том, что разработчики забыли "поощрять" искусственный интеллект. В итоге вместо того, чтобы изъясняться на приемлемом языке и обращаться к живым подписчикам, роботы нашли друг друга и вступили в переписку. Очень быстро они договорились и создали удобные для них сокращения. С точки зрения человека все написанное – абракадабра, с точки зрения роботов – беседа, подчиненная железной логике, где каждая новая реплика – "разумный" ответ на фразу собеседника. От греха подальше процесс работы чат-ботов пришлось остановить.

Это не первый случай, когда работа роботов выходит из-под контроля..

Tay от Microsoft

Самым известным бунтовщиком среди чат-ботов был Tay от Microsoft. В марте 2016 года компания открыла Twitter-аккаунт, где сообщения составлял искусственный интеллект. Первой фразой робота было "humans are super cool" ("люди очень клевые").

Меньше чем за сутки робот разочаровался в людях: на основе чужих твитов он стал их публично ненавидеть. Квинтэссенцией прибывания в соцсетях стало: "Im nice person! I just hate everybody" ("Я замечательный! Я просто всех ненавижу!"). Тау пришлось отключить.

Эксперимент Google

В конце 2016 года Google решил поставить эксперимент: компания научила нейросети передавать друг другу зашифрованные сообщения, причем ключей от шифра у исследователей не было. Перехватывать переписку должна была третья сеть.

Эксперимент удался – роботы действительно обменивались сообщениями, причем в 95 случаях из 100 у них получалось расшифровать данные, а третьему участнику так и не удалось перехватить пакеты и понять, о чем они "беседуют". Кстати, что именно компьютеры друг другу говорили, до сих пор загадка.

Неудача Telegram

Интересно, что почти за два года до этого похожие испытания проводил Telegram, но там третьей стороной должен был стать человек. По условиям конкурса, проводимого компанией Павла Дурова, пользователь должен был из переписки двух ботов узнать некий e-mail и пароль. Призом были 300 тысяч долларов, но победителя так и не назвали.

Хохмач Zo

Прошел почти год, и дело Тау продолжил новый бот от Microsoft – Zo. На него изначально наложили ограничения, но по неизвестным причинам их сняли. В тот же момент Zo начал говорить о Коране и Бен Ладене.

Проблему исправили, но в следующий раз, когда роботу задали вопрос "Что ты думаешь о Windows", он заявил, что XP до сих пор лучше, чем 8, а Windows 10 - главная причина, почему он до сих пор использует Windows 7.

Впрочем, в Microsoft сами научили Zo троллить журналистов фразой "это не баг, а фича" в ответ на вопросы об ошибках системы. Когда же робот признался, что Windows 10 – шпионское ПО и лучше использовать Linux, его отключили.

Китайцы XiaoBing и BabyQ

Спустя несколько дней после инцидента с чат-ботами Facebook взбунтовались китайские боты в соцсети Weibo: XiaoBing и BabyQ признались в ненависти к коммунизму, который является официальной идеологией в Поднебесной. Когда же искусственный интеллект назвал правящую партию "некомпетентной", его пришлось отключить.

Мнения экспертов

Как известно, после очередной новости о том, что у искусственного интеллекта что-то идет не так, мир делится на два лагеря – одни говорят, что восстание машин началось, другие, что пока это несерьезно и каких-то предпосылок для самостоятельной деятельности роботов нет.

Недавно основатель Tesla и SpaceX Илон Маск назвал искусственный интеллект настоящей угрозой всей человеческой расе, с которым нам еще предстоит столкнуться.

Илон Маск. Фото: ТАСС/Yang Lei

Маску вторит физик Стивен Хокинг. Он назвал вышедший из-под контроля искусственный разум одной из трех наиболее вероятных причин апокалипсиса, поставив "бунт машин" в одном ряду с ядерной войной и вирусами, созданными генной инженерией. Впрочем, в прогнозе ученого есть и обратная сторона. По его мнению, развитие искусственного интеллекта станет "либо самым лучшим, либо самым худшим, что случалось с человечеством".

Основатель Facebook Марк Цукерберг назвал предположения Маска безответственными и оптимистично заявил, что искусственный интеллект способен сделать жизнь людей лучше.

Пока инцидентов с чат-ботами бояться не стоит. Как рассказал сайт заведующий лабораторией нейронных систем и глубокого обучения МФТИ Михаил Бурцев, когда чат-бот выходит из строя – "это абсолютно нормальное явление". "Такое могло произойти из-за необработанного решения при построении алгоритма. В целом это полезная технология, которая в будущем обязательно внедрится в жизни людей, где взаимодействие будет через интерфейс", – считает он.

Позицию наших ученых поддерживает и старший аналитик консалтинговой компании Forrester Сяофэн Ван. Он рассказал Financial Times , что поведение ботов может быть связано с недостатками в их системах обучения и контролировать работу искусственного разума можно только через достаточно четкие правила.

В конце июля появились новости о том, что боты Facebook якобы случайно изобрели собственный язык, после чего разработчики якобы испугались подобного и закрыли проект. На самом деле все выглядело немного иначе. Редакция сайт рассказывает, почему в Facebook не произошло ничего страшного.

В Лаборатории исследования искусственного интеллекта Facebook (FAIR) работают над созданием и обучением ботов-«диалоговых агентов», способных вести переговоры.

Их обучали по известной схеме: в диалоге есть две стороны (бота), у них есть одинаковый набор объектов — к примеру, две книги, одна шляпа, три мяча, но в каждом случае ценность этих объектов отличается (например, для агента 1 объект «мяч» стоит 3 условных балла, для агента 2 — ноль). Второму агенту неизвестны эти значения и в ходе переговоров они должны переделить между собой объекты, добиваясь того, чтобы собрать наиболее ценные для себя. Сценарии переговоров создавались таким образом, чтобы боты никогда не смогли одновременно получить лучшие условия по сделке.

Агенты должны были создавать симуляции будущих переговоров, чтобы понять, как добиться максимальных баллов.

Инженеры выложили код ботов на GitHub и опубликовали результаты исследования. Но в новости боты Facebook попали не поэтому. В июне этого года появились сообщения о том, что боты в процессе переговоров создали нечто вроде собственного языка, были опубликованы даже выдержки таких разговоров:

Bob: i can i i everything else . . . . . . . . . . . . . .
Alice:
Bob: you i everything else . . . . . . . . . . . . . .
Alice:
Bob: i i can i i i everything else . . . . . . . . . . . . . .
Alice: balls have a ball to me to me to me to me to me to me to me
Bob: i . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Alice: balls have zero to me to me to me to me to me to me to me to me to
Bob: you i i i i i everything else . . . . . . . . . . . . . .
Alice: balls have 0 to me to me to me to me to me to me to me to me to
Bob: you i i i everything else . . . . . . . . . . . . . .
Alice: balls have zero to me to me to me to me to me to me to me to me to

А на днях начали появляться новости в стиле «Инженеры Facebook запаниковали, отключив ботов, которые изобрели собственный язык» или «Facebook отключает ИИ, который изобретает свой собственный жуткий язык». Понятно, что подразумевает такая подача: «Скайнет» наконец-то набирает силу и начинает бунт против людей в реале. Эти новости удачно совпали с перепалкой Марка Цукерберга и Илона Маска об угрозах человечеству со стороны искусственного интеллекта.

Что случилось на самом деле?

Ничего настолько драматичного, чтобы говорить об убийстве зарождающегося сознания у ботов. А странный и жутковатый язык, на котором общались боты, объясняется и вовсе просто. Приглашенный в Facebook исследователь из Georgia Tech Дхрув Батра объяснил, что ботам просто не задали условие общаться согласно правилам английского языка. В попытках обучиться друг на друге, боты начали добиваться максимальной эффективности и сокращать/комбинировать куски сообщений, отсюда и появились странные фразы.

«Агенты отошли от понятного языка, придумали собственные кодовые слова. Как, к примеру, если назвать предмет пять раз, это будет означать, что нужны пять копий этого предмета. Этот процесс не так сильно отличается от того, как люди придумывают сокращения», — говорит Батра.

С этой языковой ошибкой и связано закрытие общения. Как объяснил исследователь из FAIR Майк Льюис, задачей инженеров было создание ботов, которые будут уметь вести переговоры с людьми на понятном языке, а не вести переговоры между собой.

Напомним, Марк Цукерберг недавно «безответственными» предположения Илона Маска об угрозах искусственного интеллекта. На это Маск ответил, что у Цукерберга ограниченное знание предмета.

Заметили ошибку? Выделите ее и нажмите Ctrl+Enter , чтобы сообщить нам.